ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ ПЕРМСКОЙ ВЛАСТИ
Про «ситуацию» в стране разве что ленивый не сказал и не написал. Однако, факт есть факт, и то что общественный протест стал частью нашей реальности, явлением, которое весьма неожиданно не умерло, а приняло системный характер, заставляет нашу государственно-нефтедобывающую платформу, отныне учитывать и эти течения.
Казалось бы, чего нашему-то новому губернатору переживать? Он ведь губернатор болота, а на болоте разве может быть течение? Только трясина. И засасывает, засасывает… Но есть один неприятный для Басаргина момент: его легитимность – условная. Он был прислан и назначен в пику обещанным выборам.
Конечно, его кандидатура, после восьмилетней эпохи самодурства, стала практически общественным консенсусом, и потому Басаргин получил почти единогласную поддержку ЗС, при полном непротивлении местной оппозиции. Вопрос, на долго ли? А ответ лежит, увы, не в нашем болоте. А в том бескрайнем море-океяне, именуемым Россией. От Басаргина зависит лишь, как долго не потонет та лодка, на которой он капитан. Ведь если начнется шторм, то кто даст гарантию, что и пермскую болотную заводь не захлестнет шальной волной?
«Тяжела и неблагодарна» доля того капитана, который не может выбирать курс для своей посудины. Так и Басаргин, будучи назначенцем, не может. И плох тот капитан, который не готовится к шторму. А если уж нет возможности изменить курс и обойти стороной штормовую зону, то, наверное, нужно приложить максимум энергии к усилению непотопляемости. Определить и укрепить слабые места. А основное слабое место – условная легитимность, в стартовой позиции.
И раз уж так случилось, что у капитана на лодке (строить корабли мы уже разучились, только покупать еще можем у Франции) в «сложных погодных условиях» может случится течь, то такому капитану в огромном количестве нужны всяческие водовычерпывающие и водооткачивающие приблуды. А если предполагаемая течь может произойти в части легитимности, то приблуды должны обладать повышающими легитимность свойствами.
Чего сегодня есть у нашего капитана-губернатора? Команда бэушных (то есть иошных) пермских министров-боцманов, у которых с легитимностью – ну просто, мама не горюй! Да и у будущих заезжих варягов будет не лучше. Остается кто? Те самые депутаты ЗС, и в основном одномандатники. Ведь только у них есть хоть какая-то легитимность. Только они способны как-то стабилизировать ситуацию в «сложных погодных условиях» и мало-мальски противостоять возможным волнениям. Ну и поскольку называть депутатов водовычерпывающими приблудами, как-то не красиво, то переименуем их в водооткачивающие гаджеты.
Стало быть, чем больше в капитанской рубке будет водооткачивающих гаджетов, тем стабильней и устойчивей будет положение его лодки на широких просторах пермского общественно-политического болота. При этом, если просто переименовать депутатов в министров, то, наверное, эффекта не получится, поскольку депутат став боцманом в правительстве, перестанет быть гаджетом в народе. А создать какое-то подобие наблюдательного совета из пары депутатов при каждом министре – это может и облегчит судьбу пермской правительственной лодки. И если у каждого боцмана будет хотя бы по паре гаджетов, глядишь и общая легитимность всей лодки повысится.
Впрочем, ничего нового я не сказал. Это всего лишь хоть какой-то контроль общества за властью.
